Ismael De La Cruz

¿Condonar la deuda a los países pobres? ¿A favor o en contra?

Debate sobre la condonación de la deuda

Debate sobre la condonación de la deuda

 

Les voy a plantear una cuestión: en lo referente a las ayudas y préstamos recibidos por los países pobres, ¿qué consideran ustedes que es mejor para estos países, que se les condone la deuda o que la vayan pagando poco a poco, al ritmo que puedan? Esta cuestión, que aunque no lo crean, no es tan sencilla de responder, es un planteamiento que surgió en su día y que aún no ha sido resuelto plenamente. En la recta final de los años 90 fue cuando el problema de la deuda de los países pobres comenzó a plantear este dilema.

La mayoría de los países pobres del África subsahariana tienen deudas con Gobiernos de países ricos y con organizaciones internacionales como el banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Cerca del 80% del dinero se le debe a los países ricos, pero también hay deudas con sectores privados.

Hay una corriente que afirma que condonar la deuda sería un grave error por tres motivos:

– Impulsaría y beneficiaría  la corrupción en los Gobiernos de esos países.

– No incentivaría la erradicación de la mala praxis política.

– No tiene sentido condonar la deuda porque una vez condonada tardaran poco tiempo en asumir nuevas deudas.

En el otro lado, se encuentra la corriente que plantea el hecho de que condonar la deuda a los países pobres es una obligación, porque gran parte de ella fue recibida por gobernantes corruptos que se enriquecieron en vez de darle traslado a su pueblo. También argumentan que muchos países hicieron un gran negocio logrando importantes contratos para sus empresas.

¿Mi opinión? las ayudas han de ser condonadas (y las realizadas a Gobiernos corruptos ha de acabar con sus gobernantes enjuiciados y encarcelados). ¿Tiene sentido que estos países estén condenados de antemano a no crecer y prosperar porque no podrán invertir en crecer? Si los países más necesitados no tuviesen que gastar tanto dinero en el pago de la deuda, podrían utilizar ese dinero para reducir su pobreza.

Hay una frase muy significativa de Bauer: la ayuda exterior es una manera de transferir el dinero de los pobres de los países ricos a los ricos de los países pobres.

Foto cortesía de Free Photo Bank

Tags:

2 Respuestas to “¿Condonar la deuda a los países pobres? ¿A favor o en contra?”

  1. Marc 30 enero 2014 a las 11:06 at 11:06 #

    Yo, aquí, la dificultad que veo es cómo asegurarse de que al condonar la deuda se va a utilizar ese dinero para combatir la pobreza. Si aquí, en el “primer mundo”, no somos capaces de controlar nuestra propia corrupción, ¿cómo piensan controlar la de países del tercer mundo?

    • Ismael De La Cruz 30 enero 2014 a las 11:39 at 11:39 #

      Es que ese es el problema, Marc, la asignación de activos y su redistribución es difícil de controlar, con lo que suele acabar en manos de quien precisamente no lo necesita, es decir, en vez del pueblo va a sus gobernantes corruptos.

      Saludos

Puede comentar el artículo si lo desea